• Vì sao chọn chúng tôi
  • Trang chủ
  • Quyền tác giả
    • Thủ Tục Cấp Phép
    • Loại Hình Sử Dụng
    • Tác Giả Ủy Quyền
    • Văn Bản Pháp Luật
  • Giới thiệu
    • Cơ Cấu Tổ Chức
    • Hoạt Động Thường Niên
    • Sứ Mệnh – Nhiệm Vụ
    • Hợp Tác – Kết Nối
  • Xử Lý Vi Phạm
    • Đại Diện Giải Quyết Xử Lý Vi Phạm
    • Đại Diện Giám Định
    • Quyền lợi
  • Âm Nhạc Trong Nước
    • Tin Tức
    • Gương mặt nhạc sĩ
    • Tác phẩm
  • Âm Nhạc Quốc Tế
    • Tin tức
    • Nhạc Châu Á
    • Nhạc Âu – Mỹ
  • Liên Hệ
  • Hỏi – Đáp
  • Đăng Ký Hội Viên
  • Trang chủ
  • »
  • Tin tức mới nhất
  • »
  • Tác hại của sự nhầm lẫn trong bản quyền âm nhạc

Tác hại của sự nhầm lẫn trong bản quyền âm nhạc

Cập nhật 21/09/2019 09:55

Nhà sản xuất phim Ngôi nhà bươm bướm lẽ ra chỉ cần dành ít thời gian tìm hiểu kỹ hơn về luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) hẳn đã không phải rơi vào tình huống bị kiện tụng từ nhạc sĩ, ca sĩ. Ê kíp phim vẫn nghĩ họ sử dụng sản phẩm âm nhạc (bản thu âm ca khúc Mãi mãi bên nhau của Noo Phước Thịnh và Taxi, Đường cong của Thu Minh) chỉ cần xin phép tác giả ca khúc thông qua Trung tâm…

Bài viết cùng chủ đề

  • Ca sĩ Đan Trường bị tố hát bài Từng yêu không xin phép dưới góc nhìn Luật sư
  • Câu chuyện về vấn đề bản quyền âm nhạc của nhạc sĩ Phú Quang
  • Cover bài hát có vi phạm bản quyền âm nhạc ?

Nhà sản xuất phim Ngôi nhà bươm bướm lẽ ra chỉ cần dành ít thời gian tìm hiểu kỹ hơn về luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) hẳn đã không phải rơi vào tình huống bị kiện tụng từ nhạc sĩ, ca sĩ. Ê kíp phim vẫn nghĩ họ sử dụng sản phẩm âm nhạc (bản thu âm ca khúc Mãi mãi bên nhau của Noo Phước Thịnh và Taxi, Đường cong của Thu Minh) chỉ cần xin phép tác giả ca khúc thông qua Trung tâm bảo vệ quyền tác giả. Dù đã đóng 66 triệu cho Trung tâm bảo vệ quyền tác giả. Nhưng Ngôi nhà bươm bướm đã vi phạm quy định về quyền liên quan trong phần quyền tác giả của luật SHTT. Nếu hiểu hơn về luật và liên hệ đàm phán cùng ca sĩ, nhạc sĩ thì nhà sản xuất không phải mất hàng trăm triệu đồng để gỡ bỏ nhạc, chỉnh sửa lại phim đã phát hành toàn quốc; xin lỗi ca sĩ, nhạc sĩ hay đứng trước nguy cơ đền bù 500 triệu đồng cho ca sĩ Noo Phước Thịnh theo văn bản yêu cầu.

Trước đây, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cũng từng cầu cứu Trung tâm bảo vệ quyền tác giả nhờ khiếu nại trường hợp bài Nhật ký của mẹ của anh được sử dụng trong phim Quỳnh Búp bê (tập 19) mà không ai đả động gì đến nhạc sĩ. Sau khi nhận thông tin, đơn vị làm phim (VFC – Trung tâm sản xuất phim truyền hình VN) đã có văn bản xin lỗi nhạc sĩ. Cũng theo văn bản từ Trung tâm bảo vệ quyền tác giả gửi VFC, phim Quỳnh Búp bê còn có bài Nối vòng tay lớn được sử dụng (tập 19) mà nhà sản xuất “quên” xin phép. Phim Cả một đời ân oán có bài Gọi nắng (tập 64), Tuổi đá buồn (tập 65)…, ê kíp cũng “quên” bản quyền.

nhầm lẫn về bản quyền tác giả âm nhạc trong phim ngôi nhà bươm bướm

“Quên” bản quyền trong live show, MV

Hơn một tháng trước đây, Trung tâm bảo vệ quyền tác giả cũng đã có thông báo về tình trạng vi phạm bản quyền tác giả âm nhạc trong một số live show, chương trình ở lĩnh vực biểu diễn. Tất cả vụ việc đã khởi kiện ra tòa án nhưng đến nay vẫn chưa được xét xử. Chẳng hạn như live concert Trăm năm không quên (2017, tại TP.HCM), liveshow Một thời yêu người (2018, tại TP.HCM), Như một lời chia tay (2018, tại Đà Nẵng), Tôi yêu (2018, tại Hà Nội)… Dù đã nhiều lần Trung tâm bảo vệ quyền tác giả lên tiếng cảnh báo nhưng đến nay số lượng chương trình xâm phạm quyền tác giả lên tới hàng trăm. Nhiều trường hợp vi phạm đã được kiểm tra, xử lý, tuy nhiên tình trạng “quên” bản quyền vẫn tiếp diễn. Thực tế nhà quản lý, tác giả, ca sĩ, nhạc sĩ khó phát hiện cho đến khi sự việc đã diễn ra. Hệ lụy dẫn đến là mất tiền, mất tình cảm (nghệ sĩ trong nghề), mất thời gian, công sức kiện tụng…

Như ca sĩ Noo Phước Thịnh, chỉ vì một chút bất cẩn để MV Chạm khẽ tim anh một chút thôi phải gỡ bỏ khỏi YouTube do ê kíp đã sử dụng một đoạn nhạc ở cuối MV mà chưa xin phép đơn vị giữ bản quyền ca khúc The way (nhạc sĩ Mỹ Zack Hemsey, được Công ty Epic Elite mua độc quyền). Không chỉ mất 200 triệu khi phải gỡ khỏi YouTube, chỉnh sửa lại, ê kíp Noo còn đối diện vụ kiện đòi bồi thường 850 triệu đồng từ phía nhạc sĩ Zack Hemsey. Ca sĩ Bảo Anh cùng ê kíp cũng từng gỡ MV Sống xa anh chẳng dễ dàng khỏi YouTube để ghi thêm nguồn trích đoạn nhạc và lời cảm ơn đến nhà soạn nhạc phim Ivan Torrent. Mỹ Tâm trước đó cũng gỡ MV Anh thì không sau khi nhạc sĩ Vũ Xuân Hùng lên tiếng MV vi phạm tác quyền khi không xin phép, không ghi tên ông là tác giả lời Việt ca khúc nhạc Pháp này. Ca sĩ Quang Hà cũng gỡ MV Ai rồi cũng sẽ khác khỏi YouTube vì bị nghi “đạo” nhạc giống bài Day by day của nhóm T-Ara (Hàn Quốc).

Một ca sĩ nổi tiếng nhấn mạnh tình trạng vi phạm bản quyền, quyền liên quan trong tác quyền đang khá phổ biến, gây thiệt hại cho rất nhiều người. Cần phải làm cho ra lẽ, không nên để sự việc trôi qua vì đây còn là bài học cho những người đi sau.

Ông Nguyễn Văn Tuấn, Giám đốc Trung tâm bảo vệ quyền tác giả TGSLAWFIRM cho rằng: “Trước khi sử dụng bài hát làm nhạc phim cần tìm hiểu kỹ, đầy đủ các quy định pháp luật về quyền tác giả và các quyền liên quan đến quyền tác giả (gọi tắt là quyền liên quan). Trường hợp sử dụng quyền tác giả đối với tác phẩm âm nhạc: Theo khoản 3, điều 20 luật SHTT, nhà sản xuất cần phải xin phép, trả tiền nhuận bút cho tác giả, đồng tác giả, những người sáng tạo ra tác phẩm… Nếu tác giả đã ký ủy quyền để TGSLAWFIRM CPMC quản lý, cấp phép thì liên hệ TGSLAWFIRM CPMC thực hiện. Trường hợp sử dụng tác phẩm âm nhạc thông qua bản ghi âm, ghi hình: Ngoài việc thực hiện quy định về quyền tác giả theo điều 20 luật SHTT, tương ứng với mỗi sản phẩm âm nhạc và hình thức sử dụng, còn cần phải tìm hiểu để thực hiện nghĩa vụ theo điều 29 (quyền của người biểu diễn), điều 30 (quyền của nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình), điều 31 (quyền của tổ chức phát sóng) trong việc xin phép và trả tiền thù lao, quyền lợi vật chất cho chủ sở hữu các quyền liên quan”.

Bài viết cùng chủ đề

  • Hãng luật TGS đăng ký bản quyền tác giả cho tác phẩm: Sự kỳ diệu của người nghệ sĩ và trấu
  • Từ ngày 4/9 sau khi vi phạm bản quyền âm nhạc, Nhà sản xuất thay bản mới phim ‘Ngôi nhà bươm bướm’
  • Bản quyền nhạc trên youtube – Những điều không thể bỏ qua
  • Nhạc sĩ Phạm Duy
  • Chủ nhân bản hit ‘180 Degrees’ dọa kiện những ai lan truyền tin đồn gian lận nhạc số
ảnh đại diện luật sư tuấn

Trung tâm bảo vệ bản quyền tác giả

  • Địa chỉ: Số 34, Ngõ 187 Trung Kính, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
  • Điện thoại: 1900.8698
  • Email: contact.tgslaw@gmail.com
  • Hotline: 024.668.8986/6682.7986 - Mr Nguyễn Văn Tuấn

Hoặc Bạn Có Thể Gửi Nội Dung Đăng Ký Tư Vấn Miễn Phí Qua Biểu Mẫu Dưới Đây Chúng Tôi Sẽ Liên Hệ Lại Ngay!

[ Quay lại ] [ Lên đầu trang ]

Tìm kiếm

VD: đăng ký bản quyền âm nhạc, luật sở hữu trí tuệ…

TIN TỨC

  • Ca sĩ Đan Trường bị tố hát bài Từng yêu không xin phép dưới góc nhìn Luật sư
  • Câu chuyện về vấn đề bản quyền âm nhạc của nhạc sĩ Phú Quang
  • Cover bài hát có vi phạm bản quyền âm nhạc ?
  • Đối tượng nào không được bảo hộ quyền tác giả ?
  • Quan điểm của luật sư về tranh chấp tác giả bài hát “Hòn đá cô đơn”
  • Thủ tục đăng ký bản quyền tác giả

Dịch vụ nổi bật

  • Dịch vụ cấp lại, đổi giấy chứng nhận bản quyền tác giả

    Dịch vụ cấp lại, đổi giấy chứng nhận bản quyền tác giả

  • Giải quyết tranh chấp bản quyền như thế nào?

    Giải quyết tranh chấp bản quyền như thế nào?

  • Vấn nạn xâm phạm quyền tác giả tác phẩm ở Việt Nam

    Vấn nạn xâm phạm quyền tác giả tác phẩm ở Việt Nam

  • Quyền tác giả và quyền đối với quyền độc quyền kiểu dáng công nghiệp có gì khác nhau

    Quyền tác giả và quyền đối với quyền độc quyền kiểu dáng công nghiệp có gì khác nhau

  • Văn bản pháp luật liên quan đến Quyền tác giả

    Văn bản pháp luật liên quan đến Quyền tác giả

  • Một số vấn đề cần nắm rõ quyền tác giả hay tác quyền

    Một số vấn đề cần nắm rõ quyền tác giả hay tác quyền

Ca sĩ Đan Trường bị tố hát bài Từng yêu không xin phép dưới góc nhìn Luật sư
Câu chuyện về vấn đề bản quyền âm nhạc của nhạc sĩ Phú Quang
Cover bài hát có vi phạm bản quyền âm nhạc ?
Đối tượng nào không được bảo hộ quyền tác giả ?
Quan điểm của luật sư về tranh chấp tác giả bài hát “Hòn đá cô đơn”
  • Trang Chủ
  • Giới Thiệu
  • Quyền Tác Giả
  • Xử Lý Vi Phạm
  • Âm Nhạc Trong Nước
  • Âm Nhạc Quốc Tế
  • Hỏi – Đáp
  • Liên Hệ
  • Đăng Ký Hội Viên

TRỤ SỞ HÀ NỘI

Địa chỉ: Số 34, Ngõ 187 Trung Kính, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.

Hotline: 024.6682.8986

Tổng đài: 1900.8698

Email: contact.tgslaw@gmail.com

Mạng xã hội

TRỤ SỞ THÁI NGUYÊN

Địa chỉ: Số 126 A, tổ 7, đường Phan Đình Phùng, Thành phố Thái Nguyên.

Hotline: 024.6682.8986

Tổng đài: 1900 8698

Email: contact.tgslaw@gmail.com

TRỤ SỞ TP. HỒ CHÍ MINH

Địa chỉ: Số 52C Nguyễn Thị Huỳnh, Phường 11, Quận Phú Nhuận, TP.HCM

Hotline: 024.6682.8986

Tổng đài: 1900 8698

Email: contact.tgslaw@gmail.com

YOUTUBE

FANPAGE FACEBOOK

TGSLAWFIRM CPMC

TGSLAWFIRM CPMC
  • Trang chủ
  • Quyền tác giả
    • Thủ Tục Cấp Phép
    • Loại Hình Sử Dụng
    • Tác Giả Ủy Quyền
    • Văn Bản Pháp Luật
  • Giới thiệu
    • Cơ Cấu Tổ Chức
    • Hoạt Động Thường Niên
    • Sứ Mệnh – Nhiệm Vụ
    • Hợp Tác – Kết Nối
  • Xử Lý Vi Phạm
    • Đại Diện Giải Quyết Xử Lý Vi Phạm
    • Đại Diện Giám Định
    • Quyền lợi
  • Âm Nhạc Trong Nước
    • Tin Tức
    • Gương mặt nhạc sĩ
    • Tác phẩm
  • Âm Nhạc Quốc Tế
    • Tin tức
    • Nhạc Châu Á
    • Nhạc Âu – Mỹ
  • Liên Hệ
  • Hỏi – Đáp
  • Đăng Ký Hội Viên

  • Gọi điện

  • Nhắn tin

  • Chat zalo

  • Chat FB